Question 19: A. What particularly resonates with international observers is the unwavering determina...

Question

Question 19: A. What particularly resonates with international observers is the unwavering determination of AOSIS representatives B. What medical professionals constantly emphasizing during healthcare conferences the comprehensive training programs for specialists C. That educational institutions implementing innovative teaching methods becomes increasingly important throughout modern academic systems D. How technological companies developing sustainable manufacturing processes which contributing significantly to environmental protection initiatives

Accepted Answer

Question 19: A. What particularly resonates with international observers is the unwavering determination of AOSIS representatives B. What medical professionals constantly emphasizing during healthcare conferences the comprehensive training programs for specialists C. That educational institutions implementing innovative teaching methods becomes increasingly important throughout modern academic systems D. How technological companies developing sustainable manufacturing processes which contributing significantly to environmental protection initiatives Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề danh ngữ A. What particularly resonates with international observers is the unwavering determination of AOSIS representatives – ĐÚNG – Đây là đáp án duy nhất sử dụng đúng cấu trúc mệnh đề danh ngữ bắt đầu bằng what, đóng vai trò làm chủ ngữ của mệnh đề chính. Cụm what particularly resonates with international observers thể hiện đầy đủ ý nghĩa của một noun clause, mô tả điều gây ấn tượng mạnh nhất với các quan sát viên quốc tế, và được theo sau bằng động từ to be ở thì hiện tại đơn, cùng với bổ ngữ the unwavering determination of AOSIS representatives. Đây là cấu trúc hoàn chỉnh, chính xác về mặt ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa. Ngữ cảnh của đoạn văn nói về sự cấp bách của biến đổi khí hậu và sự can đảm của các quốc đảo nhỏ tại hội nghị Belém. AOSIS (Alliance of Small Island States) là tổ chức đại diện cho các đảo quốc dễ bị tổn thương, và việc nhấn mạnh sự quyết tâm của họ phù hợp tuyệt đối với mạch văn. Đoạn văn trước nêu thảm họa thiên nhiên, các tác động sinh tồn và sự bấp bênh của các vùng đảo thấp; câu sau lại nói về hành trình của một đại diện từ Samoa. Do đó, câu này đóng vai trò then chốt, liên kết ý nghĩa của toàn đoạn: chính sự kiên định của các đại diện AOSIS tạo ra tính chất đạo đức sâu sắc của vấn đề. Mặt khác, cấu trúc What + S + V + be + complement là dạng phổ biến trong văn nghị luận để nhấn mạnh điều quan trọng nhất trong một sự kiện. Câu này cũng tương thích với mệnh đề theo sau: which reflects profound moral imperatives, vì cụm which ở đó dùng để thay thế cho toàn bộ mệnh đề trước. Ngữ pháp mạch lạc, ngữ nghĩa phù hợp, văn phong học thuật chặt chẽ – tất cả hội tụ khiến đáp án A hoàn toàn đáp ứng yêu cầu của câu hỏi. B. What medical professionals constantly emphasizing during healthcare conferences the comprehensive training programs for specialists – SAI – Về mặt hình thức, đáp án này cố mô phỏng cấu trúc mệnh đề danh ngữ bắt đầu bằng what, nhưng thực tế lại mắc nhiều lỗi nghiêm trọng về ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa. Trước hết, cấu trúc What + S + V đòi hỏi động từ phải được chia đúng thì và không thể để dạng V-ing khi không có động từ to be đứng trước. Cụm what medical professionals constantly emphasizing không tạo thành một mệnh đề đầy đủ vì emphasizing không thể đóng vai trò động từ chính trong câu mà không có are hoặc were đi kèm. Điều này khiến cấu trúc trở nên không chuẩn, gây mất khả năng tạo thành một noun clause đúng nghĩa. Về ngữ nghĩa, nội dung của đáp án hoàn toàn lạc đề. Đoạn văn đang bàn về biến đổi khí hậu, sự sinh tồn của các đảo quốc nhỏ và khủng hoảng khí hậu toàn cầu; trong khi B lại nói về các chuyên gia y tế, hội nghị chăm sóc sức khỏe và các chương trình đào tạo cho chuyên gia y tế. Nếu đặt vào văn cảnh: …which reflects profound moral imperatives, việc các chuyên gia y tế nhấn mạnh chương trình đào tạo nghe vô lý và không hề tạo ra ý nghĩa đạo đức nào liên quan đến khí hậu. Đây là ví dụ điển hình cho lựa chọn gây nhiễu: bề ngoài giống cấu trúc ngữ pháp cần kiểm tra nhưng thực chất sai cả xây dựng câu và sai hoàn toàn nội dung. Ngữ pháp sai, chủ điểm sai, không tạo được coherence với đoạn văn. Vì vậy, phương án này không thể chấp nhận. C. That educational institutions implementing innovative teaching methods becomes increasingly important throughout modern academic systems – SAI – Đây là một lựa chọn gây nhiễu dựa trên việc sử dụng từ that nhằm mô phỏng mệnh đề danh ngữ, nhưng cấu trúc lại sai nghiêm trọng. Câu này có ba vấn đề lớn. Thứ nhất, cụm that educational institutions implementing innovative teaching methods không có động từ chính, vì implementing chỉ là hiện tại phân từ và không thể thay thế cho một động từ chia thì. Thứ hai, động từ becomes lại được đặt sau danh từ số nhiều educational institutions, tạo ra lỗi sai về sự hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ. Thứ ba, ngữ nghĩa hoàn toàn không phù hợp với văn bản: toàn bộ đoạn viết tập trung vào khủng hoảng khí hậu, thảm họa thiên nhiên và sự sống còn của đảo quốc, trong khi đáp án này bàn về các phương pháp giảng dạy và hệ thống giáo dục hiện đại. Nếu đưa đáp án này vào, câu văn sẽ trở nên phi logic: “That educational institutions… becomes increasingly important…, which reflects profound moral imperatives.” Việc giáo dục đổi mới không thể nào phản ánh các mệnh lệnh đạo đức liên quan đến biến đổi khí hậu. Đây là lỗi coherence nghiêm trọng khiến câu không còn phù hợp với chủ đề. D. How technological companies developing sustainable manufacturing processes which contributing significantly to environmental protection initiatives – SAI – Đáp án này sai về cả mặt cấu trúc lẫn nội dung. Cấu trúc how + clause cần một mệnh đề hoàn chỉnh với động từ chia theo thì, nhưng developing chỉ là phân từ hiện tại và không được hỗ trợ bởi động từ to be, nên không thể hình thành một mệnh đề đầy đủ. Tương tự, cụm which contributing cũng sai vì contributing cần to be để tạo thành mệnh đề quan hệ chuẩn (which are contributing). Do đó về ngữ pháp, đáp án này mắc lỗi thiếu động từ chính, lỗi rút gọn sai và lỗi mệnh đề quan hệ. Về mặt ngữ nghĩa, nội dung đề cập đến công ty công nghệ và quy trình sản xuất bền vững không phù hợp với câu văn. Dòng văn bản gốc đang nhấn mạnh sự kiên định đạo đức của AOSIS trong bối cảnh sự sống còn của quốc đảo và khủng hoảng khí hậu. Nếu đặt vào, sẽ tạo thành: “How technological companies developing sustainable manufacturing processes… reflects profound moral imperatives.” Điều này vừa gượng ép vừa không phản ánh đúng nội dung đạo đức được nhấn mạnh, vốn thuộc về các đảo quốc nhỏ đang đấu tranh cho sự tồn tại chứ không phải các tập đoàn công nghệ. Tạm dịch: What particularly resonates with international observers is the unwavering determination of AOSIS representatives, which reflects profound moral imperatives. (“Điều gây ấn tượng mạnh nhất đối với các quan sát viên quốc tế là sự quyết tâm không lay chuyển của các đại diện AOSIS, và điều đó phản ánh những mệnh lệnh đạo đức sâu sắc.”)

Question 19: A. What particularly resonates with international observers is the unwavering determination of AOSIS representatives B. What me...

Đề bài

Câu hỏi liên quan

Question 2:A. that B. whom C. whose D. which

Question 3:A. have affected B. which affected C. affecting D. was affected

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate t...